Щоб зрозуміти суть дискусій про Висоцького, треба подивитися на все з іншого боку…
Сама Росія починалася як Московське царство з типовим азійським середньовічним феодалізмом, а після Петра Першого до 1917р. стараннями українців, німців, французів, поляків та ін. до цієї середньовічної азійщини додалася європейська цивілізаційна складова.
Ця європейська складова з часів декабристів та Чаадаєва пробує побудувати Другу Росію, іншу Росію.
Обидва московські проекти — і перша Росія, і Друга за своєю суттю є імперськими, і в цьому плані антиукраїнськими. І, як мінімум, якщо брати культурну частину тих проектів, то вони є для українців не ближчими, ніж культури інших народів світу.
Те, що Цой і Висоцький були представниками Другої Росії, не означає, що вони українцям менш чужоземні, ніж, скажімо, Джо Дасен чи Адріано Челентано.
Бо витоки і вектори нашої української культури, які родом ще до того часу, коли Хмельницький приєднав Україну до Росії, не мають нічого спільного з Росією чи то Першою, чи то Другою.
Володимир Ткачук
