Політика

Хельсінські аналогії

Для імперії найважливішим є життя її історичних символів, а не життя людей у ній. В цьому сенсі для кремля Крим був «больовою точкою».

До нього потім притулилися історичні символи «Новоросія», «Малоросія», «Бесарабія», Сирія як шлях в Єрусалим тощо.

Саме в цьому контексті слід розглядати і зустріч Трампа та Путіна в Хельсінки. Місце зустрічі, в контексті «Хельсінської декларації» від 1975 року, яка встановила систему міжнародних взаємин, може стати новим імперським символом, в залежності від змісту отриманих домовленостей.

Таке вже було в історії.

Згадаймо Акт «капітуляції» Франції в 1940 році.
Місцем для його підписання Адольф Гітлер обрав Комп’єнський ліс в регіоні Пікардія, де 11 листопада 1918 року було підписано принизливе для Німеччини перемир’я, що знаменувало падіння Другої Німецької імперії.

З цією метою з Військового музею у Комп’єні до місця підписання був привезений «вагон перемир’я генерала Фоша» і переговори, що почались напередодні, закінчились підписанням 22 червня 1940 року ультимативних вимог Німеччини.

Що ж, побачимо…
Є й інші історичні аналогії…

Валентин Ткач

Залишити відповідь

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься.