До районного судовиробництва надійшла справа про трагічне ДТП за участі автомобіля «Лендровер» та корови, в якому авто зазнало серйозної деформації, а корова, на жаль, віддала Богові душу.
Водій джипа, поважна і гонорова пані Наталія М, написала довгу і войовничу претензію, завізовану адвокатом, про відшкодування матеріальних збитків на ім’я директора молокозаводу, чия корова, на думку пані Наталії М., безпричинно і віроломно «поперла» на її «Лендровер».
В позовній заяві Наталії М. не було «нічого такого», що вартувало б на увагу, а ось письмова відповідь директора молокозаводу до пані Наталії М. – це справжній зразок епістолярії.
Подаємо її без купюр, мовою оригіналу, позаяк пан молочний директор виявився направду великим оригіналом…
***
Уважаемая Наталья Юрьевна!
С интересом ознакомился с Вашим заявлением. Был бы готов принести извинения, но никакой вины за собой не ощущаю. Более того, не исключено, что принадлежащее Вам транспортное средство является источником повышенной опасности и использовалось Вами как орудие убийства невинной коровы (радуйтесь, что мы не в Индии)!!!
Из материалов не следует, что корова, действуя по моему прямому указанию, приняла смерть с целью нанесения Вам материального ущерба…
Я даже не был знаком с безвременно ушедшей, следовательно, указаний ей давать не мог! На мой взгляд, более логичным представляется иное объяснение: водитель, не соблюдая скоростной режим, не принял должных мер предосторожности, чтобы избежать ДТП.
Как правило, водители снижают скорость, завидев скот у обочины (особенно, если он крупный и рогатый). Поскольку объяснения коровы в материалах отсутствуют, мне трудно поверить, что моя подопечная замаскировалась в кустах и хладнокровно дожидалась Вашего автомобиля, чтоб резко выскочить.
Готов представить в суд документы, подтверждающие, что покойная не проходила специальной подготовки и характеризовалась как добродушное, медлительное и незлобивое существо. Склонностей к суициду или терроризму не отмечалось, личных неприязненных отношений к автомобилям «Лендровер» не усматривалось.
В показателях надоя мученицы были отдельные недостатки, но Вы же понимаете: о мертвых — или хорошо, или никак.
Поскольку ни моей, ни коровьей вины не доказано, я вправе подать встречный иск о возмещении морального вреда, причиненного коллективу молокозавода, а также родным и близким покойной.
Ваши предложения о добровольном возмещении ущерба будут с пониманием рассмотрены.
С уважением и благодарностью
за доставленное подготовкой ответа удовольствие,
директор Ю.Г. Тайманов
