Навіть Fox News визнав, що то була «ніч Камали». Вона в тих дебатах виглядала переконливіше і розумніше, ніж Трамп. Загалом Камала Гарріс суттєво покращала в риториці, бо раніше вона була «трохи Кінах» у своїх промовах.
Пригадую дебати 2004 року Ющенко-Янукович.
Ми тоді сиділи в студії, і з вождєлєнієм чекали, коли інтелектуал Ющенко розмаже дебіла Яника по стінам… Але він не розмазав. Дебати були скучні й нецікаві. Ющенко зовсім недоречно розповів якийсь анекдот про сліпих пілотів, якого ніхто не зрозумів. А Янукович весь час називав Ющенка «пан Ющенко». Бо в системі цінностей Януковича слово “пан” означало приниження і тонкий стьоб.
Нічого ті дебати не змінили. Всі залишилися “при своїх”. Далі був Майдан.
Побачимо, як воно в США складеться. Нам важливо, бо ці вибори президента США – це й про Україну!
P.S.
Як влучно зауважив Сергій Руденко, відкрита підтримки Камали з боку Тейлор Свіфт може мати більші наслідки для виборів, ніж будь-які дебати.
Віталій Чепинога
